|
23:50 13.04.2012 |
1286 |
url |
Mihai | у Саши (Ubrenfar) тоже подается на вход (балон) |
это я
|
|
|
|
10:05 14.04.2012 |
1305 |
url |
Возвращаясь к теме. Всегда считал свет ватами(в Вт всмысле -)) , незаметно мы перешли на люмены, объясните разницу? Расскажите чем пользуетесь из УДО?
|
|
|
|
11:37 14.04.2012 |
1308 |
url |
Sergey Ko | Возвращаясь к теме. Всегда считал свет ватами(в Вт всмысле -)) , незаметно мы перешли на люмены, объясните разницу? |
Ват это мощьность потребляемая источником света... их можно "с допусками" сравнивать если говорить о использовании почти одинаковых (широкоспектральных) ламп дневного света, + приблизительно одинаковой конструкции + длины на весь аквариум... тогда еще плюс/минус можно сравнивать... Но когда мы начинаем сравнивать с другими видами источников света ( теже Леды или лампы "Ильича" ) то тут уже нужно переходить на люмены или канделы и Люмены и канделы - это сила светового потока т.е. то что нам нужно.. разница составляет в измерениях - люмены это сила всего светового потока - даже не видимого... а кандела - это приведенного на пик человеческого глаза... т.е. для растений правильней считать люмены, для человека правильней считать канделы...
|
|
|
|
11:38 14.04.2012 |
1309 |
url |
Sergey Ko | Расскажите чем пользуетесь из УДО? |
Он не использует УДО может пробовал... но опыта у него в этом плане нету..
|
|
|
|
11:42 14.04.2012 |
1310 |
url |
Mihai | Но когда мы начинаем сравнивать с другими видами источников света ( теже Леды или лампы "Ильича" ) то тут уже нужно переходить на люмены или канделы |
В нашем сравнении отношения люмен/Вт для обоих источников света будет косвенно сравнение отношение КПД этих двух источников.. п.с. посчитаю после работы
|
|
|
|
12:18 14.04.2012 |
1311 |
url |
Собственно Википедия рулит: http://ru.wikipedia.org/wiki/Люмен Еще момент по светодиодам. Отрасль пока на стадии развития, есть фирмы делающие качественный товар, а есть не очень. Светить будут оба, но эффективность (не зря Михаил упомянул о КПД) на 1 Ват потребленной энергии будет разная. Это видно сравнивая например CREE (производиться в США) и безымянный Китай. И там и там есть диоды 3 Ват только вот у CREE тех самых люменов на Ват мощности больше! Даже у самого CREE есть в рамках одного типа (например XPG) разные серии по яркости. У меня самая слабая R3 (В Россию они лучшее не поставляют). Вот хороший магазин в Америке где есть лучшее из лучших в этой области: http://rapidled.com Доставка в Россию от 28$ Еще момент по ценам, я написал итого в 3977руб. это с учетом цветных. Если же их убрать (на количестве света (Люменах) это не отразиться) то цена выходит 3427 руб.
|
|
|
Игорь М |
Ашдод Израиль |
Сообщений: 13 |
|
22:19 14.04.2012 |
1317 |
url |
Доброго времени суток всем!Личным опытом использования лэдосвещения пока не обладаю,но на форуме АКВАЛОГО эта тема раскачегарена на всю катушку.
|
|
|
|
22:58 14.04.2012 |
1318 |
url |
Игорь М Я понимаю что есть много интересных сайтов по этой тематике и в принципе если удачная ссылка к посту в котором что-то обсуждается - то только на плюс... НО тут важен факт что данное освещение собрано у нашего однофорумчанина поэтому мы так его и расспрашиваем собираем информацию, и обязательно что-то опубликуем на нашем сайте, с разрешения авторов, конечно. И как вижу, данная тема многим интересна, хотя бы теоретически. Как видишь, мы так поступаем со многими темами, и вроде успешно. Думаю, главное при этом вносить собственный опыт...
|
|
|
|
16:13 15.04.2012 |
1322 |
url |
Игорь М | Доброго времени суток всем!Личным опытом использования лэдосвещения пока не обладаю,но на форуме АКВАЛОГО эта тема раскачегарена на всю катушку. |
Если Вы видели там реально реализованные светильники с фотками, поделитесь пожалуйста ссылками.
|
|
|
|
20:24 15.04.2012 |
1324 |
url |
Не там, но мне очень понравилось http://www.aqa.ru/forum/LED-svetilnik-FreshLight-v-persnom-akvariume-190434-page1 Денежка конечно другая. Еще понравилась идея использования линз. По словам автора, светильник можно крепить в потолок а выбором линз с фокусировкой в 2 градуса отлично освещать аквариум.
|
|
|
|
17:14 17.04.2012 |
1357 |
url |
Sergey Ko | Денежка конечно другая. |
Сталкивался я с ним на просторах aqa.ru. Вот кстати его последняя модель пущенная в производство: http://aquabox.by/lights.php Собственно 300$ с доставкой в Россию. По моему очень достойно! Единственный светильник доступный на рынке с такими характеристиками и в таком виде. По поводу расчетов и сравнений, его слова: "Экспериментально выведено - 0.5Вт\л СД (с выходом более 100Лм\Вт) дают освещенность аналогичную 1..1.2Вт\л люминисцентного света."
|
|
|
|
12:47 23.04.2012 |
1502 |
url |
Подкинул мне Эдуард несколько новых растений, за что ему большое спасибо Squid спасибо за экологически чистый мох Christmas, шикарный!!! Сделал небольшую пересадку. Фото скинул на почту.
|
|
|
AquaSet |
| Администратор |
Сообщений: 1370 |
|
|
13:04 23.04.2012 |
1503 |
url |
Foto dobavlju vecherom. Sejchas ne v Novorossijske
|
|
|
|
12:36 24.04.2012 |
1513 |
url |
Ваши новые фото: интересно посмотреть как под вашим светом трипартита и марсилия будут расти
|
|
|
|
15:18 24.04.2012 |
1514 |
url |
Фото 25 дней с момента запуска. СО2 бражка. Свет 10 часов. Марсилия сразу начала пузырять. А вот гидрокотила слабенькой выглядит, листья желтоватые. Но новые почки листьев уже показываются. Сомики подкапывают периодически, всплывают фрагменты
|
|
|
|
16:10 24.04.2012 |
1517 |
url |
Mihai | по люменам посчитаю и сравню с Т5 на днях - на свежую голову |
Таблица по лампам: http://www.zoospravka.ru/foraqua/aquaeqlamp.htm
|
|
|
|
16:12 24.04.2012 |
1518 |
url |
столько забот в последние дни что не посчитал
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12478 |
|
|
00:45 29.04.2012 |
1723 |
url |
http://flowersweb.info/forum/messages/forum18/topic105731/message2722578/#message2722578 Читаю , думаю ...
|
|
|
|
00:55 29.04.2012 |
1724 |
url |
я подозревал это
|
|
|
|
01:11 29.04.2012 |
1725 |
url |
В кратце из статьи... один говорит что светодиоды эффективны и все под ними здорово растет... второй говорит что да может растет но по кпд они не такие уж и эффективные, да и стоят очень дорого первый приводит фото выращеных растений (не аквариумных) под светодиодами, а второй весьма качественные расчеты (п.с. я так качественно бы не посчитал) ИМХО. решил бы спор сравнительный эксперимент... и П.С. я склоняюсь ко второму дискутирующему, так как расчеты мне ближе... и ИМХО ТопикСтартер смахивает на промоутера/рекламщика.. НО zx1000 - это не в коем случае я не говорю что ты не правильно поступил выбрав Леды... Наоборот! супер! и пусть отлично у тебя растет трава всякая
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12478 |
|
|
01:38 29.04.2012 |
1726 |
url |
Второй дискутирующий Udaff - это батенька известный нам с Вами Михаил Дубиновский , ака Майкл с разных аква форумов прошедших лет Был у него раньше сайт msaqua.com теперь укроп.инфо Это хороший спец по свету ... Но !!! Меня в большей степени заботит габитус выращиваемых растений + удобство светильника в обслуживании , а не стоимость эксплуатации . Хотя первоначальная стоимость системы освещения так же немаловажный вопрос
|
|
|
Эдуард |
| Новороссийск |
Сообщений: 12478 |
|
|
01:42 29.04.2012 |
1727 |
url |
http://flowersweb.info/forum/forum18/topic115470/messages/
|
|
|
|
07:40 29.04.2012 |
1728 |
url |
Эдуард | Второй дискутирующий Udaff - это батенька известный нам с Вами Михаил Дубиновский , ака Майкл с разных аква форумов прошедших лет Был у него раньше сайт msaqua.com теперь укроп.инфо |
я не знал что "Удаф" и есть "укроп" конечно знаю сайт ukrop.info специалист он очень хороший... П.С. если честно, при моем посте я сильно склонялся в сторону Udaff - но не хотел в посте писать чью-то явную сторону, тем более: Эдуард | Меня в большей степени заботит габитус выращиваемых растений + удобство светильника в обслуживании , а не стоимость эксплуатации . |
... а теперь после того, что я узнал что этот человек "Укроп"
|
|
|
|
07:48 29.04.2012 |
1729 |
url |
п.с. всеравно - очень было бы интересно именно сравнительный эксперимент... вроде как "однин" аквариум половина освещается "обычным светом" а вторая "соверменными ледами" и смотреть как что растет... Но тут очень тонкое условие... что ставить за одинаквовые условия? или потребляемую мощьность? или лумены? или "просчитанную величину эффективности для растений"?
|
|
|
|
10:24 2.05.2012 |
1763 |
url |
Mihai | второй говорит что да может растет но по кпд они не такие уж и эффективные, да и стоят очень дорого |
Замечу, это было 2 года!! назад. За это время очень много изменилось. Эдуард | http://flowersweb.info/forum/forum18/topic115470/messages/ |
Прошел год (2011), а товарищ Удаф по прежнему приводит расчеты 2009-2010 года... Не буду ни с кем спорить и что-то доказывать, пусть это делают маркетологи. Но прогресс не стоит на месте, отрасль развивается, качество растет, посмотрим что будет через год-два. Mihai | что ставить за одинаквовые условия? |
Люмены и эффективность для растений. Берем аквариум, делим пополам съемной перегородкой не пропускающей свет, но пропускающей воду. садим одинаковые растения в одинаковых местах, ставим внешний фильтр (тройники на вход выход, трубки забор/возврат в одинаковые места) Получим абсолютно идентичные (зеркальные) аквариумы в одной воде. Делаем свет. Например левый 2 лампы (Sylvania GroLux и Sylvania Aquastar), правая диоды (CREE XPG и 3GR-B/3GR-R) количество диодов и ток подобрать под лампы (посчитать люмены/Ват, либо брать диммируемый драйвер и на месте подкрутить яркость под лампы. А потом посчитать разницу Ват/Люмен + цена на комплект. И провести эксперимент.
|